Sa mga modernong data center, ang mga high-speed na interconnect ay mahalaga sa pagtiyak ng mabilis, matatag na komunikasyon sa pagitan ng mga server, switch, at storage device. Kabilang sa mga pinaka-tinatanggap na pagpipilian ay ang AOC (Active Optical Cable) at DAC (Direct Attach Copper Cable). Bagama't maaari silang magsilbi ng mga katulad na tungkulin sa short-distance transmission, ang kanilang mga senaryo sa pagtatayo, pagganap, at aplikasyon ay medyo naiiba.
So, ano ba talagaang pagkakaiba sa pagitan ng AOC at DAC?
Pangunahing Istruktura at Medium ng Transmission
Sa kanilang kaibuturan,DACang mga cable ay gumagamit ng tanso bilang medium ng paghahatid. Karaniwang pasibo ang mga ito, ibig sabihin, wala silang anumang mga elektronikong sangkap. Ang ilang mga bersyon (mga aktibong DAC) ay may kasamang signal conditioning chips upang mapahusay ang pagganap sa bahagyang mas mahabang distansya.
Sa kabilang banda,AOCgumagamit ng optical fiber at naglalaman ng pinagsamang optical transceiver sa magkabilang dulo. Ang mga transceiver na ito ay nagko-convert ng mga de-koryenteng signal sa optical signal at bumalik muli, na nagpapagana ng high-speed transmission sa mas mahabang distansya na may mas kaunting interference.
Ang pangunahing pagkakaibang ito—tanso kumpara sa hibla—ay tumutukoy sa karamihan ngang pagkakaiba sa pagitan ng AOC at DACsa mga tuntunin ng pagganap at mga kaso ng paggamit.
Pagganap at Distansya
DACay karaniwang ginagamit para sa mga short-range na koneksyon, karaniwang hanggang 7 metro. Ito ay cost-effective, mababa sa paggamit ng kuryente, at napakadaling i-install.
AOC, gayunpaman, ay idinisenyo para sa mas mahabang pag-abot—hanggang 100 metro o higit pa, depende sa uri. Nagbibigay ito ng superyor na integridad ng signal at mas mababang electromagnetic interference (EMI), na ginagawa itong perpekto para sa mga siksik at high-speed na kapaligiran.
SaESOPTIC, nagbibigay kami ng parehong mga solusyon sa AOC at DAC na na-optimize para sa iba't ibang mga arkitektura ng data center, mula 10G hanggang 800G. Bumubuo ka man ng high-frequency trading platform o scaling cloud infrastructure, tinitiyak ng aming mga interconnect na matatag at mahusay ang paghahatid ng data.
Power Consumption at Flexibility
Dahil ang AOC ay may mga aktibong sangkap, ito ay kumukonsumo ng mas maraming kapangyarihan kaysa sa mga passive na DAC. Gayunpaman, ang halaga ng kuryente ay binabayaran ng mga pakinabang sa kakayahang umangkop at distansya. Ang mga AOC ay mas magaan, mas madaling yumuko, at mas angkop para sa mga high-density na kapaligiran ng paglalagay ng kable.
Ang mga DAC, bagama't matigas at mas mabigat, ay madalas na pinapaboran para sa kanilang pagiging simple at mas mababang presyo sa mga configuration ng Top-of-Rack (ToR).
Mga FAQ
1. Alin ang mas mahusay para sa mga short-distance na server-to-switch na koneksyon?
Ang DAC sa pangkalahatan ay mas matipid at epektibo para sa mga koneksyon sa ilalim ng 5-7 metro.
2. Compatible ba ang AOC sa lahat ng switch?
Oo, hangga't ang mga transceiver ay tugma sa mga switch port at protocol.
3. Maaari ko bang gamitin ang AOC at DAC nang magkapalit?
Hindi palagi. Ang kanilang mga pisikal na katangian at pagganap ay naiiba. Ang pagpili sa pagitan ng mga ito ay depende sa layout ng iyong network at mga pangangailangan sa bandwidth.
4. Aling cable ang mas nababaluktot para sa masikip na liko?
Ang AOC, na nakabatay sa fiber, ay mas nababaluktot at mas magaan kaysa sa DAC.
5. Ano ang pinagkaiba ng mga produkto ng AOC at DAC ng ESOPTIC?
Tinitiyak ng ESOPTIC ang mahigpit na kontrol sa kalidad, malawak na compatibility, at mahusay na after-sales na suporta—ginagawa ang aming mga solusyon sa AOC at DAC na mapagkakatiwalaang mga pagpipilian para sa anumang high-speed interconnect na pangangailangan.
