Sa mga modernong data center, ang mga high-speed interconnect ay mahalaga upang matiyak ang mabilis at matatag na komunikasyon sa pagitan ng mga server, switch, at storage device. Kabilang sa mga pinaka-malawak na ginagamit na opsyon ay ang AOC (Active Optical Cable) at DAC (Direct Attach Copper Cable). Bagama't maaaring magkatulad ang kanilang papel sa short-distance transmission, ang kanilang konstruksyon, pagganap, at mga sitwasyon ng aplikasyon ay medyo magkaiba.
Kaya, ano nga ba talaga angAng pagkakaiba sa pagitan ng AOC at DAC?
Pangunahing Istruktura at Midyum ng Paghahatid
Sa kanilang kaibuturan,DACAng mga kable ay gumagamit ng tanso bilang midyum ng transmisyon. Karaniwang pasibo ang mga ito, ibig sabihin ay wala silang anumang elektronikong bahagi. Ang ilang bersyon (mga aktibong DAC) ay may kasamang mga signal conditioning chip upang mapahusay ang pagganap sa mas malayong distansya.
Sa kabilang banda,AOCGumagamit ng optical fiber at naglalaman ng integrated optical transceivers sa magkabilang dulo. Kino-convert ng mga transceiver na ito ang mga electrical signal tungo sa optical signals at pabalik muli, na nagbibigay-daan sa high-speed transmission sa mas mahabang distansya nang may mas kaunting interference.
Ang pangunahing pagkakaibang ito—tanso laban sa hibla—ang siyang nagbibigay-kahulugan sa malaking bahagi ngAng pagkakaiba sa pagitan ng AOC at DACsa mga tuntunin ng pagganap at mga kaso ng paggamit.
Pagganap at Distansya
DACay karaniwang ginagamit para sa mga koneksyon na malapit sa distansya, karaniwang hanggang 7 metro. Ito ay matipid, mababa sa konsumo ng kuryente, at napakadaling i-install.
AOCGayunpaman, ang , ay dinisenyo para sa mas mahabang abot—hanggang 100 metro o higit pa, depende sa uri. Nagbibigay ito ng higit na mahusay na integridad ng signal at mas mababang electromagnetic interference (EMI), na ginagawa itong mainam para sa siksik at mabilis na mga kapaligiran.
SaESOPTIKA, nagbibigay kami ng parehong solusyon ng AOC at DAC na na-optimize para sa iba't ibang arkitektura ng data center, mula 10G hanggang 800G. Gumagawa ka man ng high-frequency trading platform o nagpapalawak ng cloud infrastructure, tinitiyak ng aming mga interconnect ang matatag at mahusay na pagpapadala ng data.
Pagkonsumo ng Kuryente at Kakayahang umangkop
Dahil ang AOC ay may mga aktibong bahagi, mas malaki ang konsumo nito ng kuryente kaysa sa mga passive DAC. Gayunpaman, ang gastos sa kuryente ay nababalanse ng mga bentahe sa flexibility at distansya. Ang mga AOC ay mas magaan, mas madaling ibaluktot, at mas angkop para sa mga high-density cabling environment.
Ang mga DAC, bagama't matibay at mas mabigat, ay kadalasang pinapaboran dahil sa kanilang pagiging simple at mas mababang presyo sa mga Top-of-Rack (ToR) na mga configuration.
Mga Madalas Itanong (FAQ)
1. Alin ang mas mainam para sa mga koneksyon mula server hanggang switch na malapit sa isa't isa?
Ang DAC sa pangkalahatan ay mas matipid at epektibo para sa mga koneksyon na wala pang 5-7 metro.
2. Tugma ba ang AOC sa lahat ng switch?
Oo, basta't ang mga transceiver ay tugma sa mga switch port at protocol.
3. Maaari ko bang gamitin nang palitan ang AOC at DAC?
Hindi palagi. Magkakaiba ang kanilang mga pisikal na katangian at pagganap. Ang pagpili sa pagitan ng mga ito ay nakadepende sa layout at mga pangangailangan sa bandwidth ng iyong network.
4. Aling kable ang mas nababaluktot para sa masisikip na kurba?
Ang AOC, dahil nakabatay ito sa fiber, ay mas flexible at mas magaan kaysa sa DAC.
5. Ano ang nagpapaiba sa mga produktong AOC at DAC ng ESOPTIC?
Tinitiyak ng ESOPTIC ang mahigpit na kontrol sa kalidad, malawak na compatibility, at mahusay na suporta pagkatapos ng benta—na ginagawang maaasahan ang aming mga solusyon sa AOC at DAC para sa anumang pangangailangan sa high-speed interconnect.
